Kỳ họp thứ Bảy để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng của tri và nhân dân cả nước (Kết luận phần đánh giá kết quả Kỳ họp thứ Bảy, QH Khóa XII của Chủ tịch QH Nguyễn Phú Trọng )

22/07/2010

Kỳ họp thứ Bảy là một trong những kỳ họp có chất lượng cao, để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng cử tri và nhân dân cả nước. Nói “để lại ấn tượng sâu sắc” là có ý cả. Qua tiếp xúc cử tri, tất cả các giới, các tầng lớp đều đánh giá một cách rất khách quan về Kỳ họp thứ Bảy. Có lẽ hiếm có kỳ họp nào QH lại xem xét toàn diện hầu hết các nội dung như Kỳ họp vừa qua, từ ngân sách, xây dựng luật pháp, kinh tế - xã hội, dự án, công trình lớn đến công tác nhân sự… 25 ngày với một khối lượng công việc lớn, nhiều nội dung quan trọng và toàn diện. Báo cáo đánh giá kết quả Kỳ họp phải làm bật lên được ý này. Không khí Kỳ họp thật sự sôi nổi, dân chủ. Lần này, đến phút cuối cùng mới dám hạ chữ thật sự dân chủ. Vì, dân chủ thì kỳ họp nào cũng có dân chủ, nhưng nói phải đúng tầm, đúng mức. Như đại biểu và dư luận cử tri đánh giá: với tinh thần dân chủ, đổi mới, trách nhiệm cao và xây dựng, QH đã hoàn thành toàn bộ chương trình đề ra. Có những nội dung không chỉ là thông qua câu chữ, con số như bàn, và quyết định về ngân sách (phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước năm 2008), ĐBQH đóng góp nhiều ý kiến và rút kinh nghiệm việc chỉ đạo ngân sách để tăng được thu, giảm được chi, xây dựng dự toán, phân bổ ngân sách cho chuẩn xác. Hay khi bàn về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, đâu phải chỉ là thông qua một cách thuần túy, rút kinh nghiệm, đánh giá những kỳ họp gần đây như thế nào mà ĐBQH thẳng thắn, nghiêm túc khi chỉ rõ cần nhận khuyết điểm trong việc thay đổi chương trình hay chuẩn bị chương trình không kỹ. Về UBTVQH, như anh Vượng (Trưởãng ban Dân nguyệån Trần Thế Vượång - ĐBND) nói là Đảng đoàn QH rất có trách nhiệm. Riêng dự án đường sắt cao tốc Hà Nội- TP Hồ Chí Minh, như các đồng chí đã biết, chúng ta tổ chức họp bao nhiêu lần, sáng sớm đã đến rồi, xin ý kiến bao nhiêu lần; một ý kiến cũng lắng nghe, một cái thư của ĐBQH cũng lắng nghe và đưa ra bàn ở UBTVQH. Chúng ta trân trọng tất cả các ý kiến đóng góp. Nếu anh Thuyết (Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, TN, TN và NĐ Nguyễn Minh Thuyết) phát biểu trên báo chí là thật sự xúc động và bất ngờ thì UBTVQH chúng ta cũng lắng nghe, tiếp thu và thảo luận. Đây không phải là nói để chúng ta bằng lòng với kết quả đạt được mà còn là rút kinh nghiệm để thấy việc gì tốt thì sắp tới làm tiếp, cái gì không tốt chúng ta tránh. ĐBQH nghiên cứu sâu và kỹ, phát biểu rất có trách nhiệm. Một số lãnh đạo địa phương cũng tham gia phát biểu, rất tâm huyết và thẳng thắn.

Đương nhiên, Kỳ họp cũng có những hạn chế cần được rút kinh nghiệm. Ví dụ, việc thông qua các dự án luật. Sắp tới có thể là không nhất thiết phải dồn việc thông qua các dự án luật vào cuối kỳ họp hay dành một buổi hoặc một ngày để thông qua các Nghị quyết. Cái nào chín hoặc thảo luận xong rồi thì bố trí rải ra để thông qua, tránh sự nặng nề, nhàm chán. Việc gửi phiếu xin ý kiến, có những trường hợp chúng ta làm chặt chẽ thì thu về được nhiều ý kiến, nhưng có những buổi thu được ít nên phải rút kinh nghiệm để sắp tới lắng nghe được ý kiến của các vị ĐBQH ngay từ khi gửi phiếu xin ý kiến. Điểm này có thể cải tiến được. Đối với việc gửi phiếu chất vấn, sắp tới vẫn có thể cải tiến được. Đề nghị các vị ĐBQH gửi chất vấn sớm hơn, chứ sát nút mới gửi nhưng đòi hỏi phải nhóm vấn đề sớm và thông báo nhanh thì làm sao UBTVQH làm kịp được.

Về dự án đường sắt cao tốc Hà Nội – TP Hồ Chí Minh, đề nghị trong báo cáo đánh giá cần nói rõ hơn ý không phải là “bác” dự án hoặc “bên này bác bên kia”. Hôm tiếp xúc cử tri tại quận Ba Đình và quận Cầu Giấy, Hà Nội, các cụ khen QH cũng thấy phấn khởi. Nhưng, như tôi đã nói là cũng cẩn thận không khen QH lại hạ thấp chỗ khác thì không phải. Tất cả chúng ta đều là người trong cuộc, đều rất cầu thị, chân thực, chân thành.

 

(http://www.nguoidaibieu.com.vn/)

Các bài viết khác