Tại kỳ họp thứ 8, Quốc hội đã thảo luận và cho ý kiến về dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Ngay sau kỳ họp, thực hiện nhiệm vụ được Ủy ban Thường vụ Quốc hội giao, Thường trực Ủy ban Tư pháp đã phối hợp với Cơ quan chủ trì soạn thảo (Tòa án nhân dân tối cao) và các cơ quan hữu quan tích cực nghiên cứu đầy đủ ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội để tiếp thu, chỉnh lý hoàn thiện một bước dự thảo Luật.
Thảo luận tại phiên họp, nhiều ý kiến của ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội quan tâm đến vấn đề phạm vi hoạt động của Hòa giải viên. Có ý kiến cho rằng đây là vấn đề mới, nếu mở rộng phạm vi hoạt động thì phải cân nhắc kỹ vì chưa có thực tiễn và đánh giá tác động cụ thể; đồng thời chưa nên đặt vấn đề về thu phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án và cần đơn giản hóa các trình tự, thủ tục trong công tác hòa giải, đối thoại tại Tòa án đảm bảo sự phù hợp, thuận lợi cho người dân.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về các vấn đề còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu điều hành nội dung phiên họp.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga Trình bày báo cáo về một số vấn đề lớn của dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
%20ok.jpg)
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình trình bày làm rõ thêm về một số vấn đề được quy định trong dự án Luật.
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng cho rằng vấn đề phạm vi hoạt động của Hòa giải viên nên giữ lại như quy định của dự thảo Luật đã được Tòa án nhân dân tối cao trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 8.
Tán thành quan điểm của Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê thị Nga cho rằng do đây là dự án Luật mới, do đó để đảm bảo phạm vi hoạt động của Hòa giải viên có mối liên hệ chặt chẽ với Tòa án nơi làm việc và đảm bảo trách nhiệm quản lý của Tòa án thì nên giữ như quy định của dự Luật. Sau khi Luật đã đi vào đời sống ổn định thì có thể cân nhắc, xem xét đến vấn đề mở rộng phạm vi hoạt động của Hòa giải viên.
%20ok.jpg)
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh phát biểu tại phiên họp.
Cho ý kiến tại Phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng vấn đề phạm vi hoạt động của Hòa giải viên là vấn đề mới, nếu mở rộng phạm vi hoạt động thì phải cân nhắc kỹ vì chưa có thực tiễn và đánh giá tác động cụ thể; đồng thời chưa nên đặt vấn đề về thu phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án và cần đơn giản hóa các trình tự, thủ tục trong công tác hòa giải, đối thoại tại Tòa án đảm bảo sự phù hợp, thuận lợi cho người dân.
Kết luận nội dung thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nêu rõ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cơ bản tán thành với các nội dung về một số vấn đề lớn trong báo cáo của Ủy ban tư pháp, riêng vấn đề về mở rộng phạm vi hoạt động của Hòa giải viên cần xem xét, nghiên cứu kỹ lưỡng. Đề nghị Cơ quan soạn thảo và Cơ quan thẩm tra tiếp thu nghiêm túc, đầy đủ ý kiến tại Phiên họp để hoàn chỉnh dự án Luật trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục cho ý kiến.