ĐBQH HOÀNG MINH HIẾU: CẦN NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG THỂ CHẾ VỀ KHUYẾN KHÍCH VĂN HÓA ĐỌC
THẢO LUẬN TỔ 3: ĐẦU TƯ CHƯƠNG TRÌNH MỤC TIÊU QUỐC GIA VỀ VĂN HÓA PHẢI CÓ TRỌNG TÂM, TRỌNG ĐIỂM, TRÁNH DÀN TRẢI
Rà soát các nội dung thành phần, mục tiêu của Chương trình để đảm bảo tính khả thi
Thảo luận ở hội trường về chủ trương đầu tư Chương trình mục tiêu quốc gia về phát triển văn hóa giai đoạn 2025 - 2035, đại biểu Nguyễn Minh Hoàng - Đoàn ĐBQH TP. Hồ Chí Minh đề cập về các nội dung thành phần của Chương trình và cơ bản nhất trí với 10 nội dung thành phần của chương trình. Đại biểu cho rằng các nội dung này đã phản ánh đầy đủ về yêu cầu lý luận và thực tiễn phát triển văn hóa trong giai đoạn tiếp theo.
Đại biểu Nguyễn Minh Hoàng - Đoàn ĐBQH TP. Hồ Chí Minh
Tuy nhiên, đại biểu cũng cho rằng, ở mỗi nội dung thành phần có nhiều chỉ tiêu cụ thể được lượng hóa, song chưa được thuyết minh cụ thể về cơ sở khoa học thực tiễn để xác định số lượng chỉ tiêu lớn, nhiều chỉ tiêu hỗn hợp ghép nhiều nội dung khác nhau dẫn đến khó thống kê và khó thực hiện. Một số chỉ tiêu còn cao so với thực tế như hiện nay ở một số địa phương và chưa phù hợp với các khu vực khác nhau như vùng biên giới, hải đảo và chưa tính đến yếu tố đặc thù của từng vùng, từng địa phương. Nhiều nhiệm vụ cụ thể, nội dung thành phần còn dàn trải, mang tính mục tiêu nhiều hơn và nhiều nội dung chưa thiết kế hợp lý. Một số nội dung chưa thể phân cấp rõ ràng về trách nhiệm quản lý, thanh tra, kiểm tra và đánh giá kết quả.
Do đó, đại biểu Nguyễn Minh Hoàng đề nghị nghiên cứu bổ sung báo cáo đánh giá tình hình thực hiện chỉ tiêu, nhiệm vụ hoạt động cụ thể liên quan tới việc thực hiện các Chương trình mục tiêu quốc gia liên quan đến văn hóa trong thời gian qua và đối với việc thực hiện các chỉ tiêu này trong thực tiễn.
Đáng lưu ý, đại biểu Nguyễn Minh Hoàng đề nghị cần nghiên cứu tính khả thi, tránh việc hô hào nhưng vướng mắc trong quá trình thực hiện. Đồng thời đề nghị Ban soạn thảo quan tâm, cụ thể hóa chỉ tiêu nhiệm vụ Chương trình này với quan điểm của Đảng là tăng cường xây dựng văn hóa trong chính trị, kinh tế, coi trọng xây dựng văn hóa từ trong Đảng, trong bộ máy nhà nước, đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; coi trọng yếu tố con người, văn hóa trong kinh doanh, kinh tế, văn hóa trong doanh nghiệp và xây dựng đội ngũ doanh nhân giỏi, đóng góp có trách nhiệm cho cộng đồng xã hội theo tinh thần Nghị quyết 33 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về xây dựng và phát triển văn hóa, con người Việt Nam.
Đại biểu Vũ Thị Lưu Mai - Đoàn ĐBQH TP. Hà Nội
Cùng quan điểm và lưu ý tính khả thi, hợp lý của các mục tiêu, đại biểu Vũ Thị Lưu Mai - Đoàn ĐBQH TP. Hà Nội cho rằng, sau khi rà soát, cần thu hẹp mục tiêu, vì quá dàn trải, nhiều mục tiêu cần cân nhắc tính khả thi.
“Ví dụ, chúng ta quy định 100% các lĩnh vực có bộ quy tắc ứng xử; 100% các cơ quan, đoàn thể, doanh nghiệp cần ban hành quy chế, nội quy giao tiếp. Việc ban hành quy chế trong nhiều trường hợp là cần thiết. Tuy nhiên, Hiến pháp cũng quy định rất rõ người dân được làm những gì pháp luật không cấm. Vì vậy, rất cần cân nhắc để có mức độ hợp lý, tránh lạm dụng. Hay chỉ tiêu hằng năm 100% các tỉnh, thành phố phải có 2 công trình điêu khắc, 3 công trình mỹ thuật. Như vậy, 10 năm mỗi tỉnh sẽ có 20 công trình điêu khắc, 30 công trình nghệ thuật. Chúng ta có 63 tỉnh, thành, chúng ta sẽ có 1.260 công trình điêu khắc, 1.980 công trình nghệ thuật, liệu có nhất thiết phải như vậy không, trong khi chúng ta còn rất nhiều mục tiêu khác cần ưu tiên?”, đại biểu băn khoăn.
Do vậy, đại biểu Vũ Thị Lưu Mai đề nghị cần rà soát, thu hẹp mục tiêu theo hướng có trọng tâm, trọng điểm, tiết kiệm, hiệu quả và không vi phạm Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Cùng với đầu tư nguồn lực, đại biểu cho rằng, rất cần những giải pháp đặc thù phù hợp, có cách làm đúng đắn, hiệu quả để đạt được mong muốn như chúng ta đề ra.
Đầu tư có trọng tâm, trọng điểm, ưu tiên giải quyết các vấn đề cấp bách
Nhận thấy, Chương trình mục tiêu quốc gia về phát triển văn hóa có 7 mục tiêu tổng quát, 18 nhóm mục tiêu cụ thể cho 2 giai đoạn, 10 nội dung thành phần với 153 chỉ tiêu chi tiết và 42 nhiệm vụ cụ thể, 186 hoạt động chi tiết, đại biểu Trịnh Xuân An - Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai cho rằng, với “một rừng” các chỉ tiêu và nhiệm vụ như vậy, chúng ta cần phải đánh giá hết sức rõ nhiệm vụ nào cần ưu tiên, nhiệm vụ nào là trọng tâm, trọng điểm để tập trung đầu tư.
Đại biểu Trịnh Xuân An - Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai
Chương trình mục tiêu quốc gia cần phải bám sát quy định của Luật Đầu tư công và đúng ý nghĩa của Chương trình mục tiêu quốc gia để đưa ra những quyết định cho phù hợp. Với tinh thần như vậy, đại biểu Trịnh Xuân An đề xuất, với những chỉ tiêu chưa rõ về mặt căn cứ thì nên rà soát lại để thật sự phù hợp.
Đại biểu Trịnh Xuân An cho rằng, có sự trùng nhau trong việc xác định tỷ lệ phần trăm giữa 18 nhóm chỉ tiêu cụ thể và các tỷ lệ phần trăm giữa các chỉ tiêu chi tiết ở trong nội dung thành phần, do đó, cần phải rà soát lại.
Quan tâm đến tính khả thi của Chương trình, đại biểu nhận thấy, Chương trình đưa ra rất nhiều chỉ tiêu, nhiều tỷ lệ và có những chỉ tiêu lớn và nhiều chỉ tiêu hỗn hợp, nhiều chỉ tiêu đan xen lẫn nhau. Do đó, đại biểu Trịnh Xuân An đề nghị phải rà soát lại cụ thể để bảo đảm tính rõ ràng mà không trùng lặp, đồng bộ, khả thi, thể hiện qua quan điểm đầu tư có trọng tâm, trọng điểm và làm căn cứ để xác định nhu cầu đầu tư của Chương trình, đặc biệt phải gắn với ưu tiên tập trung giải quyết các vấn đề cấp bách.
Đại biểu Huỳnh Thị Ánh Sương - Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ngãi
Cho rằng phạm vi của chương trình còn rộng, dàn trải, đại biểu Huỳnh Thị Ánh Sương - Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ngãi nhận thấy, Chương trình có 10 nội dung thành phần được thực hiện trên phạm vi cả nước và tại một số quốc gia có mối quan hệ tương tác văn hóa lâu dài với Việt Nam, có quy mô thực hiện trên tất cả các đơn vị cấp tỉnh, cấp huyện, cấp xã, cấp thôn trên phạm vi cả nước, một số trung tâm văn hóa Việt Nam ở nước ngoài. Vì vậy, đại biểu đề nghị rà soát căn cứ điều kiện thực tiễn ở địa phương, kết quả đầu tư của ngân sách nhà nước ở các thời kỳ trước và khả năng bố trí nguồn lực để xác định các nhiệm vụ đầu tư trọng điểm, cấp bách để ưu tiên thực hiện trước.
Đại biểu Huỳnh Thị Ánh Sương nhận thấy có sự trùng lặp của Chương trình này với nội dung đầu tư về phát triển văn hóa trong 3 Chương trình mục tiêu quốc gia và nhiều chương trình liên quan đến phát triển văn hóa do Thủ tướng Chính phủ ban hành. Do vậy, đề nghị cần rà soát, thu gộp hoặc loại trừ các nội dung đầu tư phát triển văn hóa vào Chương trình nhằm đảm bảo thực hiện thống nhất, tránh phân tán, lãng phí nguồn lực đầu tư./.