Cùng với bày tỏ cảm nhận về những kết quả đạt được trong hoạt động của Quốc hội nhiệm kỳ qua, một số ý kiến phàn nàn rằng: trên nghị trường suốt 5 năm qua đa phần là các đại biểu “chuyên nghiệp” phát biểu ý kiến và chất vấn các thành viên Chính phủ; qua tất cả các kỳ họp có đại biểu chỉ “ngồi im” chưa hề phát biểu gì để truyền đạt những vấn đề cử tri quan tâm lên QH. Đề nghị QH khoá tới chú ý để lựa chọn những đại biểu có đủ tài, đức, xứng đáng với vai trò “người đại biểu của dân”. Bên cạnh đó không nên quá nặng về cơ cấu đại biểu, có thể đưa đầy đủ các thành phần, các tầng lớp nhân dân vào QH như: công nhân, nông dân, thanh niên...
Một vấn đề cũng làm nhiều người “băn khoăn”, đó là: Trong các hội nghị đại biểu Quốc hội tiếp xúc cử tri lần nào, ở đâu cũng vẫn những gương mặt “quen thuộc” của lãnh đạo các phòng, ban cấp huyện, cán bộ chủ chốt xã, phường và các đoàn thể cơ sở, ngoài ra có thêm một số cán bộ nghỉ hưu... Tất cả đều là những “đại cử tri chuyên nghiệp”. Còn bà con nông dân và các thành phần khác luôn “vắng mặt”.
Tại buổi tiếp xúc cử tri, một cử tri thị xã Hưng Yên đề nghị: các cử tri là cán bộ tuy đã truyền đạt ý kiến của dân với đại biểu QH nhưng không thể phản ánh hết, nên rất cần bố trí để các đại biểu QH trực tiếp tiếp xúc với dân để nắm rõ hơn tâm tư, nguyện vọng của dân.
Tiếp thu, trả lời ý kiến cử tri, đại biểu QH Trần Đình Hoan ghi nhận và cho rằng những ý kiến cử tri nêu là rất chính đáng. Đại biểu QH luôn mong muốn được tiếp xúc với dân nên các địa phương cần phải đổi mới việc tổ chức tiếp xúc cử tri. Trong đó, nên tăng thêm số lượng cử tri ở thôn, xóm, không nên chỉ tiếp xúc với cán bộ. Có như vậy, đại biểu QH mới nghe được nhiều ý kiến khác nhau từ nhân dân./.