Các ý kiến cho rằng thời gian từ nay đến thời điểm thực hiện bỏ phiếu tín nhiệm, lấy phiếu tín nhiệm không còn nhiều, do vậy Dự thảo hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị quyết số 35/2012/QH13 cần sớm ban hành theo hướng chi tiết, rõ ràng, cụ thể càng sớm càng tốt. Để tránh những vướng mắc trong quá trình thực hiện, Nghị quyết hướng dẫn cần đưa ra các quy định, tiêu chí cụ thể nhằm tránh hình thức, bảo đảm tính khách quan, nhất là trong công tác đánh giá mức độ tín nhiệm của cán bộ được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm. Nhiều ý kiến đề nghị việc đánh giá mức độ tín nhiệm chỉ nên dựa trên 3 căn cứ: xem xét báo cáo của người được lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm; các ý kiến, kiến nghị của cử tri và những nội dung đã giải trình của người được lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm. Không nên căn cứ vào dư luận của nhân dân được đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng, vì điều này vừa mang tính định tính, vừa thiếu tính khả thi. Về tên phiếu sử dụng trong quá trình bỏ phiếu, lấy phiếu tín nhiệm, nhiều ý kiến đề nghị nên bỏ chữ thăm dò mà ghi rõ: phiếu lấy tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm. Liên quan tới 2 phương án lấy phiếu tín nhiệm, đa số các ý kiến nghiêng về phương án 1 quy định một mẫu sử dụng chung, trên đó ghi đầy đủ danh sách tất cả những đối tượng sẽ được lấy phiếu. Tuy nhiên, Dự thảo nên bổ sung theo hướng chia theo nhóm như QH, Chính phủ hay UBND, HĐND... Một số ý kiến cho rằng, Dự thảo cần bổ sung các quy định lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với những địa phương đang thí điểm không tổ chức HĐND huyện, quận, phường...