Chất vấn tại kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XII: Không đọc văn bản, đi thẳng vào câu hỏi chất vấn

Ông có thể cho biết tại sao lần này, Quốc hội rút ngắn thời gian chất vấn xuống còn 2 ngày, ít hơn so với các kỳ họp trước?

Đó là do nhiều vấn đề đã được chất vấn tại phiên họp của UBTV Quốc hội rồi và các đại biểu cũng tán thành việc rút ngắn thời gian chất vấn.

Có bao nhiêu câu hỏi chất vấn thành viên Chính phủ, thưa ông?

Hiện tôi chưa có con số chính thức. Ngày 27/5 mới có thông tin chính thức. Chính phủ đã sẵn sàng trả lời một cách rộng rãi để nhân dân hiểu tại sao giá cả tăng, lạm phát, an sinh xã hội... Nhìn chung các chất vấn tập trung vào 3 nhóm giải pháp: quản lý tài chính - tiền tệ; tổ chức đẩy mạnh sản xuất; an sinh xã hội.

Bộ trưởng nào nhận được nhiều câu hỏi nhất, thưa ông?

Nhiều nhất là vấn đề liên quan đến tài chính, tiền tệ. Thống đốc ngân hàng cũng tham gia trả lời các vấn đề này, chủ yếu là về việc quản lý, lưu thông tiền tệ.

Thưa ông, các đại biểu có đặt câu hỏi về trách nhiệm của các thành viên Chính phủ và Thủ tướng không?

Có, nhưng trả lời thế nào là tùy thuộc vào thái độ, trách nhiệm của người trả lời.

Kỳ trước, Văn phòng Quốc hội có làm báo cáo giám sát về việc trả lời chất vấn của các bộ trưởng. Kỳ này có không, thưa ông?

Kỳ này thì chưa, nhưng chúng tôi có thông báo với các bộ trưởng, để các bộ trưởng trả lời về những lời hứa của mình trong phần chất vấn. Ví dụ như Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh đã trả lời tại UBTV Quốc hội về vấn đề tài chính, thì nay sẽ tiếp tục trả lời xem vấn đề tài chính, tiền tệ đã giải quyết thế nào, kết quả ra sao...

Phương thức chất vấn lần này có gì điều chỉnh gì so với các kỳ họp trước không, thưa ông?

Các Bộ trưởng sẽ gửi văn bản trả lời trước cho các đại biểu Quốc hội. Còn phần đăng đàn trả lời chất vấn trực tiếp, các Bộ trưởng sẽ nói gắn gọn, dành thời gian để trả lời luôn những câu hỏi chất vấn của các đại biểu và hai bên có thể đối thoại tại diễn đàn Quốc hội.

Theo ông, việc trả lời bằng văn bản có làm giảm đi tính sôi nổi của phiên chất vấn?

Không. Gửi văn bản trước thì khi đăng đàn trả lời chất vấn, các bộ trưởng sẽ không đọc văn bản nữa, nếu đại biểu nào chưa hài lòng với câu trả lời thì chất vấn tiếp.

Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hoạt động chất vấn tại các kỳ họp Quốc hội, khi có những vấn đề được chất vấn nhiều lần nhưng chưa rõ hiệu quả giải quyết?

Tôi cho là hiệu quả cũng khá rõ. Trước hết, các bộ trưởng sẽ thấy rõ hơn trách nhiệm của mình, còn các đại biểu và nhân dân có thể đánh giá việc nào các bộ trưởng làm tốt, việc nào chưa tốt, cần điều chỉnh rút kinh nghiệm như thế nào... Trên cơ sở đó, các bộ trưởng sẽ phải điều chỉnh. Tuy nhiên, cũng có nhiều việc khó, chưa thể giải quyết ngay giữa hai kỳ họp, như việc liên quan đến tiền, tiền này lại liên quan đến các dự án, vấn đề giải ngân thế nào rồi còn nhiều bộ, nhiều địa phương liên quan...

Kỳ họp lần trước nhiều đại biểu đã góp ý về vấn đề lạm phát nhưng thời gian qua, tình hình không những không giảm mà còn nặng nề thêm, ông nghĩ thế nào?

Theo tôi, tình hình cũng đã cải thiện khá rồi. Còn vấn đề lạm phát thì phụ thuộc vào nhiều yếu tố, như kinh tế thế giới và điều kiện của nước ta. Cái này cũng không thể đổ lỗi hoàn toàn cho phía người điều hành. Nhưng nếu người điều hành thiếu sót thì họ phải chịu trách nhiệm. Chính phủ cũng đã thấy rõ vấn đề này nên đã đề ra nhóm giải pháp quản lý tài chính tiền tệ để vẫn đảm bảo sản xuất.

Vậy Quốc hội có nên ra nghị quyết về hậu chất vấn không, thưa ông?

Cái này tùy thuộc vào Quốc hội, nếu các đại biểu yêu cầu thì cũng có thể ra nghị quyết. Điều này có quy định trong luật. Nhưng theo luật thì phải có tỷ lệ nhất định đại biểu yêu cầu mới thực hiện.

Xin cảm ơn ông!