TOÀN VĂN PHÁT BIỂU CỦA CHỦ TỊCH QUỐC HỘI VƯƠNG ĐÌNH HUỆ KẾT THÚC PHIÊN CHẤT VẤN VÀ TRẢ LỜI CHẤT VẤN TẠI PHIÊN HỌP THỨ 21 CỦA ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI
TỔNG THUẬT TRỰC TIẾP SÁNG 20/3: CHẤT VẤN VÀ TRẢ LỜI CHẤT VẤN ĐỐI VỚI NHÓM VẤN ĐỀ THUỘC LĨNH VỰC TÒA ÁN TẠI PHIÊN HỌP THỨ 21 CỦA ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI
Ủy ban Thường vụ Quốc hội hoàn thành tốt đẹp phiên chất vấn và trả lời chất vấn đối với lĩnh vực tòa án và kiểm sát
Tại phiên họp thứ 21 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tổ chức hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn về một số nội dung thuộc hai lĩnh vực. Một là, nhóm vấn đề thứ nhất thuộc lĩnh vực tòa án: Giải pháp tiếp tục nâng cao chất lượng xét xử, giải quyết các loại vụ án, nhất là vụ án hành chính, vụ án hình sự về kinh tế, tham nhũng; việc giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm. Công tác cán bộ của ngành Tòa án; giải pháp nâng cao năng lực, trình độ, bản lĩnh, trách nhiệm của Thẩm phán và các công chức ngành Tòa án; việc phòng ngừa và xử lý tham nhũng, tiêu cực trong nội bộ ngành Tòa án. Công tác tổng kết thực tiễn xét xử, hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật, phát triển án lệ. Việc triển khai thi hành Nghị quyết số 33/2021/QH15 của Quốc hội về tổ chức phiên tòa trực tuyến, nhất là việc chuẩn bị các điều kiện bảo đảm cho xét xử trực tuyến.
Trả lời chất vấn chính nhóm vấn đề này là Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng các Bộ: Công an, Tư pháp; Tổng Thanh tra Chính phủ cùng tham gia trả lời chất vấn, giải trình về những vấn đề có liên quan.
Đối với nhóm vấn đề thứ hai thuộc lĩnh vực kiểm sát: Giải pháp tiếp tục nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong giải quyết các vụ án hình sự, nhất là các vụ án về kinh tế, tham nhũng; không để xảy ra việc bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội; tăng cường chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa; giải pháp tiếp tục nâng cao chất lượng kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính, vụ việc dân sự; kiểm sát thi hành án hình sự, dân sự, hành chính; việc giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm. Công tác cán bộ của ngành Kiểm sát; giải pháp nâng cao năng lực, trình độ, bản lĩnh, trách nhiệm của Kiểm sát viên và các công chức của Viện Kiểm sát; việc phòng ngừa và xử lý tham nhũng, tiêu cực trong nội bộ ngành Kiểm sát. Giải pháp tiếp tục nâng cao hiệu quả hoạt động của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao, nhất là nâng cao tỷ lệ phát hiện tội phạm; tăng cường rà soát để kịp thời giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm theo thẩm quyền.
Trả lời chất vấn chính đối với nhóm vấn đề này thuộc về Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Bộ trưởng các Bộ: Công an, Tư pháp; Tổng Thanh tra Chính phủ cùng tham gia trả lời chất vấn, giải trình về những vấn đề có liên quan.
Đại biểu Quốc hội Trương Xuân Cừ - Đoàn ĐBQH thành phố Hà Nội
Nêu lên đánh giá của mình về phiên chất chấn và trả lời chất vấn, đại biểu Quốc hội Trương Xuân Cừ - Đoàn ĐBQH thành phố Hà Nội cho rằng, phiên chất vấn và trả lời chất vấn đối với lĩnh vực thuộc trách nhiệm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã diễn ra trong không khí dân chủ, thẳng thắn, sôi nổi. Các đại biểu Quốc hội đã đưa ra chất vấn rất trách nhiệm, phản ảnh sát với diễn biến thực tế và đời sống, nguyện vọng của cử tri và Nhân dân. Trả lời của Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, các vị Bộ trưởng và Trưởng ngành đã thể hiện tinh thần trách nhiệm cao, nắm chắc thực trạng ngành, lĩnh vực phụ trách, thẳng thắn giải trình làm rõ nhiều vấn đề, đưa ra giải pháp với một số vấn đề. Trả lời thẳng thắn và dám nhận trách nhiệm là điểm nổi bật trong trả lời của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Theo đại biểu Trương Xuân Cừ, sau trả lời chất vấn của Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, một số đại biểu Quốc hội còn băn khoăn khi một số quy trình, thủ tục còn rườm rà, đùn đẩy, dẫn tới việc xử lý, giải quyết các vụ án chưa dứt điểm; khởi tố, tố tụng trong một số vụ việc chưa kịp thời… Đặc biệt, tình trạng xét xử, truy tố một số vụ án hành chính chậm trễ thời gian qua đã gây tốn kém cho cả bên bị đơn và nguyên đơn, khiến người dân có thể suy diễn, suy luận.
Đại biểu Quốc hội Trương Xuân Cừ cho rằng, điều này không chỉ cần chú ý trong truy tố, xét xử, ngay trong thi hành án cũng tương tự, khi đã có các con số phải truy thu trong vụ án dân sự, kinh tế thì phải thực hiện dứt điểm, nghiêm túc. Cần tránh tình trạng điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án kéo dài vì sẽ khiến giảm lòng tin của người dân đối với hiệu lực của bản án, cũng như với các công tác tố tụng. Đại biểu nhấn mạnh, trong quá trình này, các cơ quan chức năng phải thực hiện thận trọng nhưng cũng không thể để kéo dài…
“Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định trong quá trình điều hành phiên chất vấn và trả lời chất vấn với Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã thể hiện rất sâu sát với hai công tác này. Tất cả các ý kiến chất vấn của đại biểu Quốc hội đều được chủ tọa điều hành nắm rất chắc, nên khi trả lời của lãnh đạo ngành tòa án, kiểm sát còn thiếu sót ở đâu đều được nhắc bổ sung kịp thời. Điều hành chất vấn và trả lời chất vấn chỉn chu và toàn diện, đáp ứng nhu cầu chung của hoạt động giám sát này.”, đại biểu Quốc hội Trương Xuân Cừ nhấn mạnh.
Đặc biệt, ở phần kết luận phiên chất vấn và trả lời chất vấn này, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã đưa ra nhiều yêu cầu cụ thể với Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao, Chính phủ, một số bộ, ngành liên quan. Đây là những yêu cầu rất xác đáng, kịp thời, phản ánh đúng mong mỏi của đại biểu Quốc hội, cử tri cả nước.
Đại biểu Quốc hội Trương Xuân Cừ mong muốn, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục có giải pháp nâng cao nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án hành chính, chất lượng kiểm sát việc giải quyết các án hành chính và kiểm sát thi hành án hành chính, như là tăng cường xét xử trực tuyến, tăng cường năng lực và bản lĩnh cho đội ngũ thẩm phán, kiểm sát viên. Đồng thời, tăng cường phối hợp giữa các cơ quan trong giải quyết các vụ án, trên cơ sở tuân thủ đúng chức năng, nhiệm vụ của từng cơ quan, nhất là phối hợp trong công tác giám định, nhằm kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ và nâng cao hiệu quả giải quyết./.
