Đặt đúng vị trí của Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử trong một vụ án cụ thể, góp phần hạn chế tối đa tình trạng chạy án

28/10/2014 14:00

Thảo luận ở hội trường về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi), nhiều ĐBQH cho rằng dự thảo trình QH lần này đã thể hiện được tư tưởng cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị và Hiến pháp năm 2013. Song, với một số nội dung cụ thể như Hội thẩm nhân dân, một số ĐBQH nhất trí với việc không nên giao Tòa án quản lý Hội thẩm nhân dân như dự thảo Luật, tránh tính hình thức và không phù hợp với vị trí, vai trò của Hội thẩm nhân dân theo Hiến pháp năm 2013. Cần đặt đúng vị trí của Hội thẩm nhân dân với tư cách là người đại diện cho nhân dân để tham gia xét xử trong một vụ án cụ thể, góp phần hạn chế tối đa tình trạng chạy án.

Tòa án phải kiểm soát, kiểm tra toàn bộ quá trình giải quyết vụ án hình sự, bảo đảm công lý, đúng người, đúng tội

28/10/2014 14:00

Tôi cơ bản tán thành nhiều nội dung về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án nhân dân được thể hiện tại Điều 2 dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).

ĐBQH Trần Đình Sơn - Đắc Lắk: Đề nghị giao quyền khởi tố án dân sự cho Viện kiểm sát nhân dân

28/10/2014 14:00

Trước hết, tôi hoàn toàn nhất trí với dự thảo Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi) trình tại kỳ họp lần này. Tôi thấy dự thảo luật đã thể chế hóa đầy đủ các quan điểm, định hướng của Đảng về chiến lược cải cách tư pháp và cụ thể hóa các quy định của Hiến pháp mới. Sau đây tôi xin góp ý một số nội dung các đại biểu đang còn ý kiến khác nhau.

ĐBQH Huỳnh Văn Tính - Tiền Giang: Cần tăng số lượng kiểm sát viên của Viện kiểm sát Nhân dân tối cao

28/10/2014 14:00

Tôi xin bày tỏ đồng tình, nhất trí cao với Báo cáo giải trình, tiếp thu của Ủy ban thường vụ Quốc hội về dự thảo Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, trong buổi thảo luận hôm nay, tôi xin góp ý một số vấn đề như sau.

ĐBQH Hà Công Long - Gia Lai: Giao thẩm quyền khởi tố vụ án dân sự cho Viện kiểm sát

28/10/2014 14:00

Trước hết, tôi bày tỏ sự nhất trí cao với báo cáo tiếp thu, giải trình, trỉnh lý dự án luật mà đồng chí Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp vừa trình bày. Bởi vì tôi nhận thấy các ý kiến đại biểu Quốc hội đã được tiếp thu, báo cáo, giải trình đầy đủ. Theo gợi ý của Đoàn chủ tịch, tôi xin tham gia ý kiến về hai vấn đề còn ý kiến khác nhau:

ĐBQH Trần Tiến Dũng - Hà Tĩnh: Cần bổ sung trách nhiệm kháng nghị cho Viện Kiểm sát

28/10/2014 14:00

Tôi cơ bản tán thành những nội dung trong báo cáo giải trình tiếp thu chỉnh lý Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân (sửa đổi) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tôi chỉ xin tham gia góp ý hoàn thiện một số quy định tại một số điều khoản cụ thể như sau.

ĐBQH Lê Nam - Thanh Hoá: Cần giao cho Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao thẩm quyền khởi tố một số loại án hình sự đặc biệt nghiêm trọng về tham nhũng và các loại tội phạm khác

28/10/2014 14:00

Tôi thống nhất cao với Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi) của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Qua nghiên cứu cho thấy các nội dung của dự án luật đã tiếp thu cơ bản các tham gia đóng góp, đặc biệt là quán triệt đầy đủ và đảm bảo các nguyên tắc hiến định của Hiến pháp năm 2013 về Viện kiểm sát nhân dân. Trên tinh thần đó, tôi đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội cần nghiên cứu, bổ sung và làm rõ thêm một số điểm sau đây:

ĐBQH Nguyễn Bá Thuyền - Lâm Đồng: Đề nghị bổ nhiệm suốt đời cho chức danh Kiểm sát viên và Thẩm phán

28/10/2014 14:00

Sau khi nghe Báo cáo, giải trình, tiếp thu của Ủy ban thường vụ Quốc hội, tôi cho rằng việc tiếp thu này hết sức nghiêm túc và có nhiều vấn đề tại kỳ họp thứ 7, tôi phát biểu đã được tiếp thu, tôi rất đồng tình. Tôi xin phát biểu một số vấn đề liên quan đến vai trò, vị trí của kiểm sát viên.

ĐBQH Vũ Xuân Trường - Nam Định: Viện kiểm sát phải xin lỗi, bồi thường, thậm chí chịu trách nhiệm hình sự nếu truy tố oan sai

28/10/2014 14:00

Được nghiên cứu dự thảo luật và báo cáo giải trình tiếp thu chỉnh lý của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về dự án Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi) tại kỳ họp này, tôi xin có một số ý kiến như sau

ĐBQH Bùi Mạnh Hùng - Bình Phước: Không để tình trạng thụ lý án quá lâu gây bức xúc trong dư luận

27/10/2014 14:00

Kính thưa Quốc hội, đã nhiều lần chúng tôi và các đồng nghiệp khi xem xét các đơn thư khiếu nại tố cáo của người dân, xem xét quá trình giải quyết của các cấp chính quyền đã nhiều lần hướng dẫn người dân có quyền khởi kiện ra tòa hành chính về các quyết định hành chính, nếu họ không đồng ý với quyết định cuối cùng của cấp có thẩm quyền. Khi người dân nộp đơn và hồ sơ lên tòa hành chính thì cũng không ít trường hợp đã bị cán bộ tòa hành chính từ chối tiếp nhận, không nhận đơn vì nhiều lý do khác nhau. Sự giải thích và hướng dẫn thiếu chu đáo, cụ thể dẫn đến người dân còn lúng túng, từ đó khiếu kiện của hộ đã rơi vào bế tắc và hệ quả chúng ta biết chắc đó là khiếu kiện vượt cấp xảy ra.