Trao đổi lại với ý kiến của đại biểu Nguyễn Thị Thúy – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Kạn đề cập đến việc coi người nghiện là người bệnh, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cho rằng cần phải hết sức lưu ý và phân biệt rất rõ 2 trạng thái, theo đó người nghiện do ăn chơi đến mức mắc bệnh, khác với những người bị phơi nhiễm. Chẳng hạn có những trường hợp như một số các chiến sĩ trong mặt trận phòng, chống ma túy, phải vào tận hang ổ và bị phơi nhiễm, đây được gọi là bệnh. Còn những người cố tình ăn chơi mà lại coi là bệnh tương đương như thế, theo đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là không phù hợp.
%20(5).jpg)
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre phát biểu tranh luận tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIV.
“Luật này quy định rất rõ người nghiện là người vi phạm pháp luật, người sử dụng ma túy là người vi phạm pháp luật, nghiện còn ở trên cấp độ sử dụng ma túy, do vậy theo tôi nội dung này cần phải có một chính sách rất rõ ràng”, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói.
Về việc sử dụng cụm từ “ưu đãi đặc biệt” tại Điều 5 của dự thảo Luật, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng chỉ rõ, khi nghiên cứu lại chính sách đối với người có công, tại Điều 59 của Hiến pháp không có chữ nào đề là ưu đãi đặc biệt, bởi chính sách ưu đãi, bản thân nó đã là một chính sách đặc biệt rồi.
“Thế mà ở trong khoản 4, khoản 5 điều này giao cho Chính phủ quy định nên ký ưu đãi đặc biệt thì tôi nghĩ nên bỏ từ "đặc biệt", từ đặc biệt này còn không được dùng cho chính sách người có công mà chúng ta lại ghi vào chính sách phòng, chống ma túy như vậy là cũng chưa phù hợp với Điều 59 của Hiến pháp”, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói, đồng thời cho rằng chỉ dùng đến từ "ưu đãi" là đầy đủ.
