Chánh án Toà án nhân dân tối cao nhận được chất vấn của Đại biểu Quốc hội Lê Thị Nga - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Nguyên về một số vụ án đã kéo dài qua nhiều năm nhưng chưa giải quyết dứt điểm. Cụ thể, theo ĐBQH Lê Thị Nga, hiện nay, có một số vụ án hình sự đã kéo dài qua nhiều năm chưa được giải quyết dứt điểm, được dư luận đặc biệt quan tâm. Cụ thể là: vụ án Vũ Phan Điền phạm tội “Tàng trữ giái phép chất ma tuý” xảy ra tại Ninh Bình và vụ án Hoàng Thị Vấn phạm tội “Giết người” xảy ra tại Cao Bằng. Các vụ án này đều kéo dài từ năm 2012 qua nhiều lần xét xử, thậm chí nhiều lần kháng nghị giám đốc thẩm (đối với vụ án Vũ Phan Điền) nhưng cho đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Đề nghị Chánh án Toà án nhân dân tối cao yêu cầu Toà án nhân dân có thẩm quyển khẩn trương xem xét các vụ án này, không làm oan người vô tội.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga, ĐBQH tỉnh Thái Nguyên
Trả lời chất vấn ĐBQH Lê Thị Nga, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, trong những năm qua, nhất là năm 2017, số lượng các loại vụ án mà các Toà án phải thụ lý, giải quyết tăng 36.766 vụ so với cùng kỳ năm 2016 song các toà án đã có nhiều cố gắng và giải quyết được 456.024/499.918 vụ việc (đạt tỷ lệ 91.4%). Về cơ bản, các vụ án được xét xử trong hạn luật định, chất lượng xét xử các loại vụ án tiếp tục được nâng lên; tỷ lệ các bản án, quyết định bị huỷ, sửa do nguyên nhân chủ quan đã giảm. Tuy nhiên, vẫn còn một số vụ án hình sự đã kéo dài nhiều năm, qua nhiều vòng tố tụng nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm do: một số cán bộ có chức danh tư pháp chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm trong công tác, còn hạn chế về năng lực, trình độ, bản lĩnh nghề nghiệp; việc nghiên cứu hồ sơ vụ án chưa kỹ, đánh giá chứng cứ chưa toàn diện, quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ chưa đúng quy định pháp luật; tài liệu chứng cứ vụ án chưa rõ dẫn đến tình trạng trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều lần; nhiều vụ án đã có kết quả giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm nhưng vẫn khiếu nại dãn đến tình trạng kéo dài, chưa dứt điểm…
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình
Về vụ án Vũ Phan Điền ở tỉnh Ninh Bình, sau khi có Phiếu chất vấn của Đại biểu, TANDTC đã ban hành Công văn số 84/TANDTC-V1 chỉ đạo TAND tỉnh Ninh Bình phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tiến hành tố tụng ở địa phương khẩn trương nghiên cứu hồ sơ vụ án và đưa ra xét xử, đảm bảo tính nghiêm minh, đúng pháp luật. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trong các ngày 05 và 08/01/2018, TAND tỉnh Ninh Bình đã mở phiên toà công khai xét xử theo thủ tục phúc thẩm (lần thứ 4) đối với vụ án nói trên và tuyên bố bị cáo Vũ Phan Điền phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Về vụ án Hoàng Thị Vấn tại tỉnh Cao Bằng, đây là vụ án rất phức tạp đã được TAND tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm 02 lần: lần thứ nhất vào 02/01/2013 (Bản án số 02/2013/HSST) và lần hai vào ngày 17/09/2014 (Bản án số 39/2014/HSST), đều tuyên bố Bị cáo Hoàng Thị Vấn phạm tội “Giết người”. ÁP dụng điểm đ, điểm n khoản 1 Điều 93, điểm h khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị Vấn tù chung thân. Cả 02 lần xét xử sơ thẩm nói trên, bị cáo đều có kháng cáo kêu oan vì vậy, Toà phúc thẩm TANDTC và TOAND cấp cao tại HN đã xem xét thủ tục phúc thẩm đối với vụ án nói trên. Tại bản án số 177/2016/HSPT ngày 29/3/2016, TAND cấp cao tại HN đã tuyên huỷ bản án sơ thẩm số 39/2014/HSST ngày 17/09/2014 của TAND tỉnh Cao bằng và trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại theo quy định của pháp luật.
Căn cứ kết quả điều tra bổ sung và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trong các ngày 28,29 tháng 12 năm 2017 và các ngày 02, 03 tháng 01 năm 2018, TAND tỉnh Cao Bằng đã mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm (lần thứ 3) đối với vụ án nói trên và tuyên bố Bị cáo Hoàng Thị Vấn phạm tội Giết người; áp dụng điểm đ, n khoản 1 Điều 93, điểm h khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự tuyên phạt Bị cáo Hoàng Thị Vấn hình phạt tù Chung thân, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 10/02/2012.