.jpg)
Đại biểu Bùi Văn Phương, Đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình
Theo đại biểu, tất cả những vấn đề Quốc hội đã tổng kết, báo cáo ra tại Quốc hội rất xác đáng, đầy đủ và đánh giá một cách toàn diện tất cả những vấn đề thuộc chức năng, trách nhiệm của Quốc hội trong nhiệm kỳ vừa qua. Bản báo cáo cũng đã đánh giá cả ưu điểm, cả khuyết điểm,hạn chế đồng thời đưa ra các kiến nghị những vấn đề trong khóa mới. Đại biểu bày tỏ quan điểm đồng tình và nhất trí rất cao với báo cáo tổng kết nhiệm kỳ..
Thứ nhất, đối với việc điều hành của Quốc hội, đại biểu cho rằng cần tránh tình trạng những ý kiến phát biểu mang tính chất cảm nhận cá nhân của đại biểu mà chưa đảm bảo độ chắc chắn. Thứ hai về xây dựng chương trình, đặc biệt là phiên chất vấn, đại biểu cho rằng gần cuối nhiệm kỳ nên chất vấn tất cả những gì đại biểu Quốc hội quan tâm, những gì cuộc sống đòi hỏi, người dân mong muốn. Các kỳ trước đó chúng ta thường chọn những nhóm vấn đề chất vấn, 3 hoặc 4 bộ trả lời, theo đại biểu không nên như vậy. Bởi vì mỗi kỳ họp Quốc hội, cái mà người dân quan tâm nhiều nhất, để ý nhiều nhất đó là những phiên chất vấn chất vấn để làm rõ những vấn đề cuộc sống đang đặt ra, nhân dân quan tâm gửi gắm với đại biểu. Đại biểu kiến nghị, tất cả các phiên chất vấn từ nay không nên hạn chế chất vấn nhóm vấn đề gì, Bộ nào, ngành nào, mà sẽ chất vấn tấn cả những gì cuộc sống đặt ra, những nội dung cử tri và nhân dân quan tâm.
Góp ý về hoạt động của đại biểu Quốc hội, đại biểu cho rằng, Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất, quyết định luật, Hiến pháp, quyết định những vấn đề quan trọng quốc gia, hệ trọng quốc gia, đòi hỏi đại biểu Quốc hội phải là những vị tinh tú, thực sự phải tiêu biểu. Đại biểu đề nghị cần có một quy trình lựa chọn, chuẩn bị nguồn cho một lực lượng quyết định những vấn đề lớn của đất nước. Như vậy, chúng ta có sự chủ động trong chuẩn bị cho việc chọn những nghị sĩ, những đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp.
Đối với hoạt động của đại biểu Quốc hội chuyên trách, đại biểu kiến nghị cần tăng số lượng đại biểu chuyên trách, tăng hoạt động của đại biểu chuyên trách, các hội nghị Quốc hội tập trung thời gian nên thu gọn lại. Theo đại biểu khi làm việc tại hội trường, Quốc hội chỉ tập trung thảo luận vào những vấn đề còn ý kiến khác nhau.
Về Đoàn đại biểu Quốc hội, đại biểu bày tỏ băn khoăn, Đoàn đại biểu Quốc hội là một tổ chức. Vậy tổ chức này thuộc cơ cấu của cơ quan nào? Nếu thay đổi địa vị pháp lý, Đoàn đại biểu Quốc hội là một cơ cấu của Quốc hội, thì hoạt động của Đoàn đại biểu Quốc hội cũng như hoạt động của Quốc hội sẽ có hiệu lực hơn. Bởi vì hiệu quả hoạt động của Quốc hội thể hiện ở các đại biểu Quốc hội và các Đoàn đại biểu Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội. Đại biểu đề nghị cần phải tiếp tục nghiên cứu địa vị pháp lý của Đoàn đại biểu Quốc hội tương xứng với vị trí, vai trò của Đoàn.
Đối với hoạt động nhiệm kỳ của Chính phủ. Đại biểu chỉ có một kiến nghị là nên hạn chế việc mà theo ý kiến của nhân dân, của một số cán bộ là "điều hành theo dư luận". Bộ máy chúng ta từ trên xuống đều có đủ, cứ theo chức năng, nhiệm vụ mà triển khai thực hiện, nhưng giờ có việc gì lại nói Thủ tướng yêu cầu làm rõ, Phó Thủ tướng yêu cầu phải làm rõ;.... Đại biểu đề nghị phải tính toán lại, phát huy tính chủ động trong hoạt động quản lý.
Về vấn đề tư pháp, theo đại biểu việc giữa tòa và viện kiểm sát hoặc các cơ quan thuộc lĩnh vực tư pháp trong việc xử lý các vụ việc lớn, phức tạp, liên quan đến chính trị cần có sự phối hợp chặt chẽ, hiệu quả hơn nữa. Những vụ việc mà các cơ quan tư pháp còn ý kiến khác nhau phải báo cáo với cấp ủy để cân nhắc trong việc xử lý các vụ án đó đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Công tác truyền thông cũng phải rất chặt chẽ, đảm bảo tránh để dư luận hiểu sai lệch vấn đề, méo mó vấn đề./.