.jpeg)
Tham gia đóng góp ý kiến về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội tại Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khoá XV, đại biểu Lê Thanh Vân, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Cà Mau đề nghị Quốc hội cân nhắc thay hai chuyên đề đó là giám sát về địa giới hành chính và giám sát về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí bằng hai chuyên đề khác.
Nêu rõ lý do về đề nghị trên, đại biểu Lê Thanh Vân cho biết, hai chuyên đề này liên quan đến cơ sở pháp lý và các đạo luật quy định về lĩnh vực chưa vững chắc. Nhiều nội dung qua giám sát của các Ủy ban chuyên môn cho thấy cần phải tổng kết, đánh giá bởi các cơ quan chuyên môn của Quốc hội trước khi trình Quốc hội giám sát tối cao để kín kẽ hơn. Bên cạnh đó, giám sát là một mặt của 2 vấn đề trong hoạt động của Quốc hội, nếu ở lập pháp đặt ra các quy tắc xử sự thì giám sát là kiểm tra lại việc đặt ra quy tắc xử sự của Quốc hội đã đúng đắn với thực tiễn hay chưa,,do đó phải hết sức cân nhắc. Bên cạnh đó, chuyên đề thứ hai về địa giới hành chính vẫn còn nhiều vấn đề bất cập cần phải tổng kết, đánh giá thì giám sát tối cao của Quốc hội mới có cơ sở để sửa đổi, bổ sung.
Theo đại biểu Lê Thanh Vân, nên thay vào đó là hai chuyên đề mà nhân dân đang quan tâm. Theo đó, chuyên đề thứ nhất là việc thực hiện chính sách pháp luật trong việc bổ nhiệm, luân chuyển và điều động cán bộ. Đưa ra ví dụ cụ thể, đại biểu Lê Thanh Vân cho biết, gần đây, một vị Phó Chủ tịch phường ở thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa nhận thức chưa sâu sắc trong công tác phòng, chống dịch và được luân chuyển từ một phòng chuyên môn của thành phố xuống dưới phường. Dư luận đặt ra quan điểm, cán bộ như vậy mà làm vị trí trụ cột ở một phường, là mắt xích cuối cùng kết nối Nhà nước với nhân dân thì uy tín của Đảng, của Nhà nước như thế nào ? Bên cạnh đó, ngay Quốc hội chúng ta, Hội đồng bầu cử Quốc gia đã phải loại ra một đại biểu được bầu ra nhưng không đủ tư cách mà lý do là vi phạm trước đó rất nhiều năm. Điều đó cho thấy công tác triển khai các quy định về tổ chức nhân sự bởi các văn bản pháp luật có những lúc thiếu sốt, thiếu nhất quán và không chọn đúng người. Đại biểu Lê Thanh Vân nhấn mạnh, nếu Quốc hội giám sát chuyên đề này có kết quả sẽ là một động lực thúc đẩy mạnh mẽ cho Quốc hội và Chính phủ nâng cao chất lượng bộ máy để thực hiện tốt hơn nhiệm vụ chiến lược của 5 năm.
Chuyên đề thứ hai là việc thực hiện chính sách pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản công ở các doanh nghiệp nhà nước và các đơn vị sự nghiệp công lập. Thời gian qua cho thấy, công tác thực hiện chính sách pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản công đã có một số vi phạm nhưng ít kiểm tra, ít giám sát và đặc biệt là tài sản công ở trong các đơn vị này được chuyển hóa từ công sang tư bằng nhiều cách thức. Đó là thông qua đấu giá trá hình, chuyển đổi mục đích sử dụng, biến từ công sang tư,nhưng vẫn chưa có một đợt giám sát có tính chất cao trào bằng hoạt động giám sát tối cao của Quốc hội, để một mặt vừa chỉnh đốn lại hệ thống pháp luật, một mặt vừa chỉnh đốn lại công tác quản lý, sử dụng tài sản.
Đại biểu Lê Thanh Vân nhấn mạnh, hai vấn đề này cấp bách hơn cả và nếu làm được một thể chế về nhà nước và một thể chế kinh tế, hai thể chế tạo ra xung lực mới cho Quốc hội, cho Chính phủ hoạt động có hiệu quả hơn, đáp ứng được yêu cầu, nguyện vọng của nhân dân hơn.
Đối với dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội, đại biểu Lê Thanh Vân cho rằng nên giao cho Ủy ban Tài chính, Ngân sách, đối với chuyên đề về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Còn chuyên đề về địa giới hành chính nên giao cho Ủy ban Pháp luật giám sát, giám sát kỹ rồi, có cơ sở rồi báo cáo Uỷ ban Thường vụ Quốc hội để trình Quốc hội giám sát vào một dịp thích hợp./.