ĐBQH ĐINH THỊ KIỀU TRINH BĂN KHOĂN VỀ QUY ĐỊNH CAI NGHIỆN CHO NGƯỜI TỪ ĐỦ 12 ĐẾN DƯỚI 18 TUỔI

19/02/2021

Tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội Khóa XIV, đại biểu Đinh Thị Kiều Trinh – Đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An cho rằng, dự án Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi) chưa có quy định cụ thể về các biện pháp cai nghiện phù hợp với đặc điểm, yêu cầu riêng của các đối tượng nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi về thể chất, sự phát triển tâm sinh lý và mục đích chăm sóc, giáo dục đối tượng này.

Phát biểu tại phiên thảo luận, đại biểu Đinh Thị Kiều Trinh chỉ rõ, tại khoản 1 Điều 5 chính sách của nhà nước về phòng, chống ma túy có nêu "Phòng, chống ma túy là trách nhiệm của các cá nhân, gia đình, cơ quan, tổ chức và của toàn xã hội". Đại biểu Đinh Thị Kiều Trinh đề nghị xem xét, chỉnh sửa nội dung này cho phù hợp với văn phong của một điều luật, tránh nêu khẩu hiệu để có thể áp dụng trong thực tiễn.

Đại biểu Đinh Thị Kiều Trinh – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An phát biểu tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIV.

Bên cạnh đó, tại khoản 1 Điều 25 đề trách nhiệm của người sử dụng trái phép chất ma túy phải tự khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình với cơ quan tổ chức, nơi làm việc hoặc công an cấp xã nơi cư trú. Đại biểu Đinh Thị Kiều Trinh cho rằng nên bỏ điều này vì không khả thi. Trong thực tiễn, người sử dụng trái phép chất ma túy thường có tâm lý e ngại và che giấu về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.

Cũng theo đại biểu Đinh Thị Kiều Trinh, dự thảo luật cần đánh giá tính khả thi của việc bảo đảm quyền học văn hóa cho người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi tại Điều 40. Đồng thời, cũng cần nghiên cứu bổ sung quy định tiếp tục áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với người từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi đã cai nghiện ma túy bắt buộc nhưng vẫn nghiện ma túy, vì hiện nay vẫn đang còn những khoảng trống pháp luật về nội dung này, đồng thời cũng cần xem xét việc cai nghiện đối với người chưa thành niên từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi phải bảo đảm phù hợp với thể chất, sự phát triển tâm sinh lý cũng như các mục đích chăm sóc, giáo dục của đối tượng này, phù hợp với các quy định của Luật Trẻ em, và tại dự thảo luật vẫn còn nhiều nội dung giao cho Chính phủ quy định chi tiết. Do vậy, đại biểu đề nghị ban soạn thảo cần phải tiếp tục nghiên cứu và cụ thể hóa trong dự thảo luật này.

 

Hồ Hương